|
8 août 2016 |
Numéro 20 |
Tous à la Marche d'ouverture
|
Forum social mondial de Montréal
Le Forum social débute le 9 août
Le
Forum social mondial 2016 est le 12e du genre à se tenir depuis 2001.
Il se tient cette année à Montréal du 9 au 14 août à différents
endroits dans la ville dont l'Université McGill, l'UQAM, l'Université
Concordia et le cégep du Vieux-Montréal. Le thème de l'édition 2016 est
« Un autre monde est nécessaire, ensemble il devient possible ! »
Le comité organisateur, le Collectif du Forum social mondial 2016,
s'attend à une participation de plus de 10 000 personnes dont plus de
2000 provenant de l'extérieur du Canada. Plus de 1000 activités vont se
dérouler du 10 au 12 août dont les Grandes conférences et des activités
autogérées organisées par les participants au forum.
L'ouverture du Forum social a lieu mardi 9 août au Parc La Fontaine par
une marche qui devrait regrouper des milliers de personnes. La marche
d'ouverture est une occasion importante pour exprimer nos aspirations à
un Canada qui est une zone pour la paix dans le contexte des
développements dangereux qui ont lieu dans le monde et pour contribuer
à l'amitié entre les peuples et les nations. Les participants vont
mettre de l'avant leurs mots d'ordre pour l'édification d'un monde
meilleur, pour la défense des droits de tous au Canada, la défense de
la souveraineté et de l'autodétermination des peuples et l'opposition
aux préparatifs de guerre des impérialistes américains et des grandes
puissances. Le Parti marxiste-léniniste du Québec lance l'appel à tous à
participer vigoureusement à la marche d'ouverture pour s'opposer à
l'impérialisme et à un Canada fauteur de guerre.
Le forum va se terminer par des événements publics au Parc Jarry (coin
Jarry et Saint-Laurent) de 9 heures à 23 heures le 13 août et de 14
heures à 18 heures le 14 août (les activités du 14 commencent une heure
après le début du défilé de la fierté Montréal 2016).
Le Forum social mondial 2016 fait partie du Forum social mondial qui a
débuté en 2001 à Porto Alegre au Brésil dans lequel 12 000 personnes
venues de partout dans le monde ont participé. L'objectif du forum est
de rechercher des alternatives aux politiques néolibérales qui sont
imposées aux peuples à l'échelle mondiale en encourageant la
participation du plus grand nombre de personnes et d'organisations
possibles et en procédant à des partages d'expériences et d'opinions
qui contribuent à faire avancer la lutte pour un autre monde.
Depuis le premier forum à Porto Alegre, dix autres forums se sont tenus
en différents endroits du globe, dont 4 autres au Brésil, à Porto
Alegre et à Belém. La quatrième édition a eu lieu à Bombay en Inde. Les
autres forums ont eu lieu à Caracas au Venezuela, à Nairobi au Kenya, à
Dakar au Sénégal, et Tunis en Tunisie a été l'hôte de deux forums.
Le coût de l'inscription est de 40 $ et les gens ayant peu de moyens
peuvent payer un prix de solidarité de 10 $. Pour de plus amples
informations sur l'inscription ou le programme du Forum Social Mondial,
cliquer ici pour accéder au Guide officiel des participants.
Refus inacceptable du Canada
d'émettre des visas à des
participants
Le 5 août, les organisateurs du Forum social mondial (FSM) ont révélé
que le gouvernement canadien a refusé d'émettre des visas à des
centaines de personnes qui étaient inscrites au forum de Montréal. Ils
estiment que sur les quelque 2000 délégués qui ont reçu des lettres
d'invitation, 75 % se sont fait refuser leur demande de visa ou n'ont
pas reçu de réponse. Selon les organisateurs, ce refus d'entrée massif
dans un pays hôte est une première dans l'histoire des 12 forums qui
ont eu lieu depuis 2001.
Les délégués dont la demande de visa a été refusée comprennent
l'ex-ministre de la Culture et du Tourisme du Mali et candidate au
poste de secrétaire général des Nations unies Aminata Traoré et le
président du Syndicat palestinien des travailleurs des services postaux
Imad Temiza. Les porte-paroles du FSM ont dit que les personnes
auxquelles on a refusé l'entrée viennent principalement d'Afrique et de
l'Asie de l'Ouest et notamment de pays comme la République démocratique
du Congo, le Maroc, l'Iran et le Nigeria. Ils ont ajouté que l'entrée a
aussi été niée à plusieurs délégués d'Haïti et du Népal.
Les médias iraniens ont rapporté en juillet que tous les militants et
tous les représentants d'ONG du pays se sont vu refuser un visa bien
que plusieurs d'entre eux aient pris part au forum tenu en Tunisie en
2015.
Citoyenneté et Immigration Canada a fait parvenir des communiqués aux
médias dans lesquels il prétend que ceux qui se sont vu interdire
l'entrée n'ont pas respecté les critères en vigueur pour une visite au
Canada. La porte-parole Nancy Caron a dit aux médias que « Immigration
Canada travaille de façon étroite avec les organisateurs de l'événement
pour faire en sorte que les délégués font leur demande de visa le plus
tôt possible et qu'ils comprennent bien les critères que doivent suivre
ceux qui veulent visiter le Canada. Les décisions sont prises par du
personnel hautement qualifié conformément aux lois canadiennes. »
Les raisons les plus courantes invoquées pour le rejet sont «
l'incertitude » et des « préoccupations » en ce qui concerne le départ
de ces visiteurs du Canada, leur situation financière et leurs voyages
précédents. Autrement dit, les décisions ont été prises sur la base de
préjugés et d'impressions à propos des individus et des préjugés
officiels du gouvernement canadien et non de critères objectifs.
Carminda Mac Lorin, une coordonnatrice du forum, a dit aux médias que «
nous vivons dans un pays qui exerce une discrimination totale en ce qui
concerne l'accès et nous en avons un exemple concret en ce moment ».
Les organisateurs du forum ont émis un communiqué qui dit entre autres
: « Si le nombre massif de refus soulève l'indignation, les raisons qui
sont invoquées par les représentants canadiens soulèvent la colère. »
On rapporte plusieurs cas de rejets douteux et reposant sur la
discrimination. Les organisateurs du Groupe de travail Indymedia Africa
(IAWG) écrivent :
« Quatre journalistes nigériens de Sahara Reporters ont été refusés
sous l'argument fallacieux que leur demande ne comprenait pas les
documents bancaires relatifs à leur organisation alors que l'ambassade
n'avait jamais requis de tels documents. Deux activistes bien connus à
la défense des droits humains du Mali, dont la présidente de
l'Association de Défense des Droits des Aides ménagères et Domestiques
(ADDAD), se sont vu refuser un visa soi-disant parce que 'leur voyage
n'avait pas un objectif clair'. Il en a été de même pour des
organisateurs communautaires du réseau 'No Vox Afrique', en particulier
de ceux qui proviennent du Bénin, du Burkina Faso et du Togo. Une
militante des droits des femmes du Nigeria, un organisateur étudiant du
Ghana et un journaliste de la radio au Ghana n'ont toujours pas reçu de
réponse à leur demande bien qu'ils l'aient remplie bien avant
l'échéance fixée par le gouvernement pour qu'un processus normal
s'engage. »
Moussa Coulibaly, un délégué malien du IAWG, lui aussi rejeté, a dit :
« Il est inacceptable qu'une ambassade puisse refuser un visa pour une
excuse aussi faible que 'leur voyage n'avait pas un objectif clair'. »
Le IAWG a fait remarquer que « les autorités canadiennes auraient tout
aussi bien pu interdire la tenue du Forum social mondial (FSM) dans
leur pays plutôt que de le déstabiliser en refusant en masse un visa
aux participants ».
Omoyele Sowore, le fondateur et le rédacteur en chef de Sahara
Reporters, a dit ceci : « Nous nous serions attendus à ce que le
consulat canadien, en cas de doute que nous soyons capables de soutenir
nos délégués, aurait requis plus de documents. Ce n'est pas ce qui
s'est produit ; tous les délégués parrainés par nous se sont vu refuser
un visa. Le gouvernement canadien devrait savoir qu'en autorisant la
tenue du FSM en sol canadien, il acceptait tout le monde sans égard à
la race, à la classe ou à la géographie sociale. »
Dans une lettre ouverte, les activistes iraniens écrivent ce qui suit :
« Le consulat du Canada a refusé d'émettre des visas sous de faux
prétextes comme un objectif incertain à la visite, bien que celui-ci
soit évident dans les lettres d'invitations, ou encore que les
personnes mariées ayant des enfants avaient peu de liens familiaux dans
leur pays de résidence... Cette attitude semble témoigner d'un
comportement sélectif et discriminatoire politiquement de la part du
gouvernement du Canada envers les militants sociaux et les défenseurs
des droits humains. On n'oubliera jamais ce comportement inhumain dans
notre monde tumultueux d'aujourd'hui. »
LES ARCHIVES
DE CHANTIER POLITIQUE | ACCUEIL
Lisez Chantier politique
Website: www.pmlq.qc.ca
Courriel: bureau@pmlq.qc.ca